Rheinbruecke-Wesel.de English Deutsch
 Hello Visitor!  LoginLogin   Register
+++      1 Jahr in 1,24 min > Pylon im Zeitraffer (wmv)      +++      1 Jahr in 1,24 min > Pylon im Zeitraffer (mov)      +++
Wednesday, 08. September 2010 
03:33 Uhr 
Home carret.gif  WebCam carret.gif  Panoramen carret.gif  Gallery carret.gif  Forum carret.gif  Guestbook carret.gif  Newsletter carret.gif  Danke 


Besuchen Sie unseren Werbepartner Sicking & Partner

Forum 08. September 2010, 03:33:49 *
Welcome, Guest. Please login or register.


Login with username, password and session length
 
Home Help Search
Pages: [1]   Go Down
Print
Author Topic: Warum steht die Cam so wie sie steht ?  (Read 7534 times)
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
webmaster
Administrator
*****
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 284



WWW
« on: 28. August 2006, 23:43:46 »

Hallo und guten Abend,

da mittlerweile schon mehrmals die Frage nach der Ausrichtung des Teleobjektives / der Kamera gestellt wurde, siehe Gästebuch,

Quote
Moin, Moin Webmaster,
hatte mich in den letzten Tagen schonmal gemeldet, um einen Schwenk der Webcam nach Oberstrom bei der nächsten Inspektion anzuregen.
Bei der Teleeinstellung wäre es vielleicht schön das Wachsen des Pylon etwas deutlicher beobachten zu können.

möchte ich mal ein wenig auf die Technik der Kamera eingehen.

Der Blickwinkel des Teleobjektives liegt bei 15 x 11 Grad, das ergibt ein Blickfenster auf 10 m von 2,6 m x 1,9 m.
Das ist ungefähr gleich einem 135 mm Teleobjektiv im Kleinbildbereich.

Von der Kamera zum Widerlager haben wir ca. 1000 m Luftlinie, zum Pylon ca. 700 m Luftlinie und vom Pylon zum Widerlager ca. 300 m.

Wenn wir den obigen Wert des Blickfensters grob hochrechnen kommen wir in etwa bei 1000 m auf ein Blickfenster von 260 m x 190 m.

Somit schaffen wir es definitiv nicht das Widerlager / die Taktstation und den Pylon gleichzeitig ins Bild zu bekommen. Das ganze haben wir auch, die Bauleitung am Rechner und ich an der Kamera, ausprobiert.

Wir haben uns nun darauf geeinigt dass die Kamera so lange so stehen bleibt bis die ersten Takte soweit vorgeschoben sind dass sie im Bild bleiben wenn wir die Cam auf den Pylon ausrichten. Ab dem Zeitpunkt sieht man dann den Pylon in die Höhe und die Brücke Richtung Pylon wachsen.

grüßle
webmaster
« Last Edit: 29. August 2006, 00:16:48 by webmaster » Logged

OS: ubuntu 9.10
mopedfahrer
VIP
*****
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 186


« Reply #1 on: 29. August 2006, 11:37:11 »

Hallo Webmaster und ForumLeser!

möchte ich mal ein wenig auf die Technik der Kamera eingehen.

Ist es eine Mobotix M10D-Secure?

Der Blickwinkel des Teleobjektives liegt bei 15 x 11 Grad, das ergibt ein Blickfenster auf 10 m von 2,6 m x 1,9 m.
Das ist ungefähr gleich einem 135 mm Teleobjektiv im Kleinbildbereich.

Sind die beiden Objektive (evtl. nur in kleinen Grenzen) getrennt voneinander einstellbar, oder kann man nur das gesamte Gehäuse verstellen?

Von der Kamera zum Widerlager haben wir ca. 1000 m Luftlinie, zum Pylon ca. 700 m Luftlinie und vom Pylon zum Widerlager ca. 300 m.

Wäre ein anderer Standort der Cam möglich?
Von hier (roter Punkt im angehängten Bild) wären es laut GoogleEarth ca. 1100 m zum Widerlager und ca. 900 m zum Pylon. Durch die andere Perspektive ergibt das dann eine Differenz von nur ca. 200 m zwischen Widerlager und Pylon und beides würde ins Bild passen.
Nachteil: man ist  weiter weg als jetzt.

MfG Thomas
Logged
webmaster
Administrator
*****
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 284



WWW
« Reply #2 on: 29. August 2006, 12:00:49 »

Mahlzeit @all,

Quote
Ist es eine Mobotix M10D-Secure?

Jepp die ist es.

Quote
Sind die beiden Objektive (evtl. nur in kleinen Grenzen) getrennt voneinander einstellbar, oder kann man nur das gesamte Gehäuse verstellen?

Beide Objektive sind fest, es lässt sich nur das Gehäuse verstellen.

Quote
Wäre ein anderer Standort der Cam möglich?

Nein, weil:

1) Ich habe die Kamera mit der Firma Eimers in 5,5 Stunden Arbeit fest installiert. 25 m Stromkabel, zwei Etagen tiefer, fest verlegt.
2) Wenn die Cam weiter weg kommt passt maybe alles ins Bild, es wird aber alles noch kleiner und schlechter erkennbar.
3) Das ist der alles entscheidende Punkt, die Internetanbindung. Zum Raiffeisen Gebäude habe ich keinen Sichtkontakt, es steht zu tief.

Wir haben die Cam jetzt über eine Wireless LAN Strecke von ungefähr 400 m Luftlinie angebunden. Die Signale kommen per Yagi Richtantenne zu mir und gehen über meinen Router / meine DSL Leitung ins Netz.

Die Standortentscheidung für die Cam war eine der schwierigsten Überlegungen und es sind verschiedene Standorte durchdacht worden. Der jetzige erfüllte als einziger nahezu alle Punkte die es zu beachten gab.

Kompromisse muss man leider immer eingehen.

Falls das Interesse an einer beweglichen Cam besteht kann ja jemand eine Spendenaktion starten und mal mit dem Hut rumgehen.  ;D  :Smiley  Für knapp 1500 € gibt es einen Dreh-, Schwenkfuß für die Cam mit der ich die Cam hier vom Rechner aus je nach Bedarf drehen kann  Cool

so long Ingmar
Logged

OS: ubuntu 9.10
besantiger
VIP
*****
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 39


« Reply #3 on: 30. August 2006, 19:07:48 »

macht Sinn, es in dem folgenden Baustadium zu versetzen. Ihr habt euch sicherlich von Anbeginn etwas dabei gedacht.
Logged
webmaster
Administrator
*****
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 284



WWW
« Reply #4 on: 31. August 2006, 16:54:59 »

macht Sinn, es in dem folgenden Baustadium zu versetzen. Ihr habt euch sicherlich von Anbeginn etwas dabei gedacht.


hiho,

jo da steckt schon einiges an planung und überlegung hinter, vielleicht mehr als man sich als aussenstehender vorstellen kann. aber selbst jetzt wird im hintergrund noch weiter geplant und überlegt so dass sich in der zukunft noch einiges ergeben könnte.   Zwinkernd

man darf auch immer den kostenfaktor nicht aus den augen lassen. wäre ich so reich wie der herr b. aus tötensen dann hätte ich die baustelle schon komplett vernetzt und an jeder wichtigen ecke ne cam stehen..... :Smiley :Smiley ;D ;D
Logged

OS: ubuntu 9.10
mopedfahrer
VIP
*****
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 186


« Reply #5 on: 31. August 2006, 16:59:36 »

aber selbst jetzt wird im hintergrund noch weiter geplant und überlegt so dass sich in der zukunft noch einiges ergeben könnte.   Zwinkernd

Hurra, ich möchte ne CAM aufm Kran und ein Panoramabild... :D
Logged
webmaster
Administrator
*****
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 284



WWW
« Reply #6 on: 31. August 2006, 17:02:15 »

 Cool psst, wird nix verraten  Cool   :-*
Logged

OS: ubuntu 9.10
Pages: [1]   Go Up
Print
 
Jump to:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC

Creative Commons License
Rheinbrücke-Wesel.de von Ingmar Kipp steht unter einer Creative Commons Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Keine Bearbeitung 3.0 Deutschland Lizenz.

 NRBW-News abonnieren
The comments are property of their posters,
all the rest © 05.01.2006 - 2010 by Rheinbruecke-Wesel.de, DAS ORIGINAL
Ranking-Hits City-Webcams.de | Deutschland-Webcam.de | 360° Panoramen

Mr. Wong  Google  Yahoo Webnews  Live Bookmarks  del.icio.us  Linkarena  

Page Generation in 0.3426 Seconds, with 30 Database-Queries
Home

Statistik seit 08.10.2006

Besucher gesamt:

667.410

Besucher heute:

14

Besucher gestern:

347

Max. Besucher pro Tag:

2.218

gerade online:

0

max. online:

98

Seitenaufrufe gesamt:

6.977.358

Seitenaufrufe diese Seite:

0